为什么要处死商鞅(秦惠文王为什么要处死商鞅)秦国直到商鞅变法后才真正强大起来。可以说,如果没有商鞅变法,使秦国有了严密的法制,那么即使秦惠文王手下有一大批能干的大臣,也不会有秦惠文时代如此辉煌。而商鞅的只求法不求理的法律,对于统治者和被统治者来说,都是一把随时会互相伤害的利剑。商鞅之死就是最好的诠释。
从商鞅自己的角度来说,起初在秦孝公,也就是商鞅变法初期,秦孝公对于普通人是否会适应变法也是很犹豫的,但是商鞅说,“聪明的人做事之前能看到结果,愚蠢的人即使把事情做好了也不一定知道怎么回事,而普通人大多是无知的。就让他们跟风吧。”
大臣甘龙认为贤人是在用传统的方式治理国家,是在借鉴前人的成功经验。商鞅驳斥了甘龙的观点,认为智者都是做事不经过思考的人,但他认为智者制定规则并有新的想法,他也认为愚者遵守规则。
变法开始后,太子犯法,商鞅不仅惩罚太子,还惩罚他的老师。可以说这一招非常大胆,商鞅同时挑战皇权。随着变法的深入,秦人对商鞅非常惧怕,但并不尊敬他,因为商鞅用强制手段让百姓服从,并没有真正了解百姓的感受和他自己的退路。
从秦惠文王的角度来看,秦惠文王一登基就迫不及待地处决了商鞅。一方面,他在商鞅变法之初侵犯了贵族的利益,但这只是因为秦孝公在位期间没有进攻。秦孝公死后,贵族们把矛头指向商鞅,商鞅成了皇权和贵族利益的冲突点。贵族们不敢表达对王权的不满,但可以向商发泄不满。为了安抚贵族,处理皇亲贵族的关系,只有商鞅之死才能平息。新秦王王辉必须杀死商鞅才能稳定目前的局势。此外,在当时,赢驷,一个尊贵的皇室成员,不小心违反了法律和条例,受到商鞅的新法律的处理,甚至有两名教师被卷入。所以,自私是有的,但也不是完全没心没肺。商鞅被处死后,他的变法仍在进行。
再者,在变法彻底完成后,秦惠文和商鞅都有很大的权力,是法治最坚定的捍卫者,也是法治最大的加害者。但封建君主制度下法律的象征只能是一个人,商鞅可以被秦国或其他国家所用,但被其他国家所用对秦国是一个极大的威胁,所以杀商鞅是秦惠文的职责。
在封建社会制度下,臣子如果越过君主,威信就很可怕。商鞅当时就是这样。朝廷官员大多是支持商鞅推动的变法的官员,甚至军队也需要大量支持商鞅的将领。所以对于刚刚上位,根基不稳的秦惠文来说,无论商鞅多么无私,忠诚,爱国,都是非常可怕的。与此同时,商鞅变法已经全面实施,改革步入正轨。商鞅之死是必然的。
商鞅变法后,秦国才真正开始强大。可以说,如果没有商鞅变法,秦国有着比较严密的法制,那么即使秦惠文王手下有一大批能干的大臣,也不会有秦惠文王这样辉煌的时代。但商鞅的只求法不求理。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。