首先，联发科的天机1100处理器性能在骁龙基本在855Plus到骁龙865之间。实际性能与骁龙的855Plus相当，但仍达不到骁龙865的水平。
CPU部分：天玑1100的表现差强人意。
在CPU部分，我们直接找Geekbench 5.1以上的数据作为基准，这也是目前公认的最标准最客观的平台。
如下图所示，这是天机1100、骁龙870、骁龙865、骁龙855Plus处理器在Geekbench 5.0上的运行数据：
天极1100:
骁龙870:
骁龙865:
骁龙855Plus
从上面的跑分数据可以看出，天机1100处理器的CPU性能并不强，在GBK中的跑分甚至还不如两年前的骁龙855Plus.至于原因，我个人认为很可能是因为联发科为了节约成本阉割了缓存。缓存太小，CPU需要频繁延迟从更高存储读取数据，造成一定的延迟，从而影响性能。
就天机1100在GBK的跑分来看，其CPU的实际性能与骁龙778G相差无几，与骁龙870、骁龙865还有较大差距，尤其是单核性能，更是有过之而无不及。这可能是天机1100卖得便宜的原因之一。(天机1100和骁龙778G售价一样也不是没有道理)
GPU部分：天玑1100表现让人惊喜。
如果CPU的性能不是那么令人满意的话，天机1100在GPU方面的表现还是很不错的。我们选择GBK和安兔兔的测试数据来详细阐述天机1100处理器的GPU性能，整体如下：
天玑1100：
X GFManhattan 3.1测试帧：84帧
安图V9: 230991分
骁龙870：
X GFManhattan 3.1测试帧：101帧
安图V9: 241478分
骁龙865：
X GFManhattan 3.1测试帧：89帧
安图V9: 220517分
骁龙855Plus：
X GFManhattan 3.1测试帧：79帧
安兔兔V9: 202117分
骁龙778G：
X GFManhattan 3.1测试帧：57帧
安兔兔V9: 156914分
从以上数据中我们可以发现，从跑分测试数据来看，天机1100在GPU层面的性能无限接近骁龙865处理器，甚至略微超越安兔兔跑分，大大超越中端处理器骁龙778G，展现了一款高端SOC的品质。其实GPU是衡量高、中、低端处理器的决定性因素。不过由于CPU不足，天机1100处理器在玩游戏时的实际性能肯定不如骁龙865。毕竟现阶段的游戏都是CPU和GPU共享的。
功耗部分：天玑1100处理器表现中规中矩。
如下图所示，这是天机1100和骁龙870在GPU中的能效比测试。为了让大家直观的看到测试结果，我选取了几个重要的部分进行文字列表：
曼哈顿3.1：
天机1100: 83帧功耗4.575W，单帧功耗0.055W
骁龙70: 97帧功耗为4.872W，单帧功耗为0.050W
阿兹特克废墟：
天机1100: 53帧功耗4.436W，单帧功耗0.083W
骁龙70: 61帧功耗5.295W，单帧功耗0.086W
总体来说，两个处理器在功耗方面的表现基本差不多，能效比也基本差不多。对于天机1100处理器来说，是一个巨大的提升。对比去年的Dimensity 1000，说明联发科在芯片设计上的技术在不断进步。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
