荣耀小米建议买哪个(小米和荣耀哪个更耐用性价比更高)这两年，小米手机在消费者心目中的地位大大提升，同时也获得了更高的销量和市场份额。小米在国内外都取得了巨大的成就。另一方面，隔壁的荣耀在与华为分手后陷入低迷。
但是很快就逆市上扬，似乎有成为“第二个华为”的势头！那么问题来了：如果这个时候要入手新机，应该选择荣耀还是小米？他们之间的差距真的很大吗？
中低端机型：小米完胜！硬件堆料更有诚意，肉眼可见的性价比。
首先我们要定义一个概念：不同价位的手机有不同的市场定位。如果要全面竞争荣耀和小米手机，需要把两个品牌的同价位/同档次机型放在一起比较，这样会更公平。
在1000元-2500元价位的中低端安卓机阵营中，小米的子品牌Redmi具有无可比拟的性价比优势，整体硬件规格轻松超越同价位的HONOR，这也是大多数人的共识。红米手机擅长硬件堆叠，即使只是千元机，也会为高端机型准备很多配置，这也是年轻人喜欢红米的原因。
而荣耀，并没有把手机业务重点放在低端领域。这个价位的HONOR只能说中规中矩，很难体现其产品特色，尤其是线下销量极高的Play系列。虽然没有什么严重缺陷，但最终还是会让懂行的机友觉得“鸡肋”。
我们可以举两个例子：售价在1.5K左右的荣耀Play5和上一代红米Note10Pro。光是分析这两款千元机，就能体会到荣耀和小米的区别。
荣耀Play5的处理器是联发科800U，电池容量只有3800 mAh，但充电器功率达到66W。
400万像素的后置四摄像头中的两个用于凑数。它的优点是配备了有机发光二极管屏幕。红米Note10Pro愿意搭载联发科天机1100准旗舰处理器，安兔兔跑分轻松突破70W大关。电池容量比荣耀Play5大1200mA，支持67W闪充，几乎全方位领先荣耀Play5。
如果加上100元的购机预算，可以从搭载三星A屏和上亿像素镜头的红米Note11Pro入手！谁的性价比更高？答案显而易见。
高端旗舰机：荣耀接班华为，国产数码奢侈品的新招牌！
小米(Redmi)的手机虽然在千元手机阵营中四面楚歌，但在高端旗舰市场的表现却不尽如人意，而这恰恰是荣耀的优势。
虽然荣耀已经脱离华为，但明眼人都能看出来，荣耀现在有意成为“第二个华为”，单飞以来发布了几款价格非常高的顶级旗舰机。
从产品质量来看，荣耀旗舰机丝毫不逊色于小米旗舰机，甚至在某些方面更胜一筹。至少在不差钱的土豪眼里，荣耀的品牌形象比小米更“光彩”。
首先，荣耀旗舰机的外观延续了华为P/Mate系列的设计思路，整体辨识度远高于小米手机；其次，荣耀和华为一样，非常重视手机的图像实力。以荣耀Maigc40Pro和小米12Pro为例。都是顶级旗舰机，都搭载了高通骁龙8Gen1处理器。
但前者采用了高曲率四曲面丸打孔屏的星环摄像头设计方案，在众多国产手机中非常高调显眼。对于高价机型来说，视觉和触觉方面的“高档感”很重要，而在这方面，荣耀继承了华为的精髓。
Maigc40Pro配备了5000万像素的双摄像头和6400万像素的潜望镜长焦镜头，并拥有业界最好的图像优化算法之一。支持100倍数码变焦，视野变化。
焦能力要比小米12Pro强得多！自带独立安全芯片和双TEE安全系统，更适合商务精英们使用。虽然没有像小米12Pro配备120W秒充，但100W超级快充和50W无线快充的组合也并不弱势。荣耀Maigc40Pro的整体使用体验以及商务化的程度，其实要高于纸面参数貌似更华丽的小米12Pro，这也是它能够卖这么贵的原因所在。
总而言之：
荣耀和小米手机各有各的优点和产品特色，我们不能一概而论地认为谁就一定更好，谁就一定更坏。在中低价位的手机市场中，小米/红米手机的性价比明显更高，这也是所有人都公认的。
像红米Note10/11系列、红米K40系列等，硬件堆料更有诚意，而该价位的荣耀手机则尽显疲态。
反观高端旗舰领域，荣耀手机的市场表现明显优于小米，更有“数码奢侈品”的味道！关键还是得看个人的实际需求和预算多寡，大家觉得呢？
荣耀和小米手机各有各的优点和产品特色，在中低价位的手机市场中，小米红米手机的性价比明显更高，这也是所有人都公认的。反观高端旗舰领域，荣耀手机的市场表现明显优于小米，更有“数码奢侈品”的味......版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
