我们在华硕ROG Flow X13、Core i9-10980HK、Core i7-1185G7上对比了苹果M1与AMD锐龙9 5980HS的CPU基准性能，发现Cinebench R23、Geekbench 5.3等本地基准表现出明显的优势。即使它只在10 W TDP封装中运行，苹果硅仍然具有单核性能。我们可以看到，英特尔虎湖酷睿i7-1185G7在单核测试中可以媲美M1，但在多核测试中却落后于M1。
在苹果M1，也被称为苹果硅材料，其苹果MacBook Air 2020和苹果MacBook Pro 13 2020表明，它可以提供同等水平的领先性能，在无风扇和低TDP配置文件中与英特尔和AMD的传统x86产品相当。最近我们带着AMD锐龙9 5980HS作为华硕ROG X13敞篷车的动力兜风，印象非常深刻。由于M1在许多CPU基准测试中表现出令人印象深刻的性能，我们认为苹果硅的价格与AMD最新最好的产品相比有多高很有趣。
Cinebench R23可以本地使用苹果硅，所以可以立即使用。我们看到苹果M1和锐龙9 5980HS可以在单核上进行比较。M10在10 W TDP封装中能跑赢锐龙7 5800h 8%，Core i9-10980 hk 17%，令人印象深刻。老虎湖酷睿i7-1185G7几乎与M1和锐龙9 5980HS不相上下。传统上，多核一直是AMD的优势。看到锐龙9 5980HS在M1取得了64%的领先优势并不奇怪。另一方面，虽然M1只有四个高性能内核，但其性能可以比酷睿i7-1185G7高出20%。
另一方面，Cinebench R20是由苹果M1上的Rosetta 2模拟的，所以在比较结束时看到它并不奇怪。
Geekbench 5.3的命运再次逆转，可以作为M1的原生应用。在这项测试中，锐龙9 5980HS落后于苹果硅11%，尽管AMD的多核优势只有13%左右。在单核和多核Geekebench测试中，与酷睿i7-1185G7相比，M1仍然可以分别提供17%和37%的领先优势。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
