朱标镇得住朱棣吗（朱标不死，朱棣只能是燕王而不是明成祖）

哪里百科 • 2022-07-04 19:39 • 未分类 • 阅读 4

明成祖朱棣是明太祖朱元璋第四子，为明朝第三位皇帝，初为燕王，后因侄子建文帝朱允炆削藩，于是起靖难之役，历时4年将其推下皇位，自己登基为帝，是为大一统王朝中唯一一位造反成功的藩王。

明初靖南之战影响深远，可以说极大地改变了明朝的历史走向。首先，重典治国,上台后，像他的父亲朱元璋一样，实行高压统治。虽然在对外战争中取得了辉煌的战功，但在对内，由于连年战乱，后期人民遭受的苦难越来越多，朱迪的后代也大多活不长。何、分别在位仅十个月和一个月。帝制时代，皇帝短命，统治者更替频繁，但也不是什么好事。

然而，他的皇帝朱允炆和他的父亲，太子朱怡雯彪，一般主张之后13位皇帝，没什么长寿者不说，还有不少短命之人，诸如十月天子明仁宗朱高炽和一月天子明光宗朱常洛,而不是用重典治国。此外，以仁治天下使明朝皇帝与文官集团疏远，甚至经常对立。

在这一切的背后，英年早逝的文怡亲王朱标始终是不可回避的。如果朱标死了，继位，那么历史将是另一种趋势，大概率是好的历史趋势，这也是明史爱好者心中的遗憾。

他们不同于朱棣是得位不正一般，对于文臣苛刻，甚至杀死方孝孺，还重视武臣，搞得一开始就与文臣集团关系紧张

为什么这样说呢，因为朱标不死，朱棣十有八九是不敢反的，即使是反，也成功不了的。

首先，朱允炆失败了。第一，战略一开始就错了。就在他继位后，他要削藩。而且，削族之前不难，易如反掌，但朱标的能力真有这么恐怖吗，为什么他不死，朱棣就翻不起风浪呢，我们先来看看建文帝朱允炆的失败，对比一下就知道了。.最蠢的是先易后难,在短短几个月内削了五个俘虏，而且都被废为庶人，要么迁徙到偏僻的地方，要么囚禁，甚至削藩如同废藩、杀藩;第二，朱允炆一上台，态度就很明显，就是逼得湘王朱柏自焚以死明志开始重文臣轻武将。

皇帝文健的上述两步，不仅是为了逼退野心勃勃的燕王朱迪，还有重文轻武.加上，朱迪常年镇守边疆，在军中威望很高。所以朱迪起兵之后，非常顺利的拉起了一支军队，后面有很多的滴滴，所以他可以马上打败帝国军，把它变成自己的。

在这种情况下，他的皇帝朱允炆是一个文官，内部重用黄子澄、齐泰、方孝孺，选择当平叛将军。起初是耿秉文的老将，后来是的重兵在这个过程中如鱼得水，最后采取斩首行动，直取南靖，一举拿下昆。

可以说，他的皇帝朱允炆，一个文人皇帝，干脆砸了一手好牌，将将藩王隐性推到朱棣一方，而且还使北方边疆的武将对中央朝廷不满自己也成了敲门砖。

用不学无术的李景隆，使得占据绝对优势的中央朝廷军队一败再败，李景隆整个就是一个运输大队长

比如朱标死了当了皇帝，就算死了，以他在弟弟们心中的威望，也没人敢反抗。而且比如本来中央朝廷占据绝对优势，中规中矩的削藩和平叛也不至于一步步败到如此地步，但他偏偏一步步走错，让朱棣创造了奇迹,召集兄弟进京来个“兵权从杯酒”什么的，或者慢慢削弱诸侯王的兵权。毕竟，他身后有朱迪、明仁宗和明玄宗，通过各种手段，最终打败了藩王所以以这个来看，不是说懿文太子朱标能力有多恐怖，而是只要是稍有谋略的皇帝，在占据绝对优势的情况下，绝对不会让朱棣翻盘的，而朱标虽是仁慈之人，但是手段可不低，并非是懦弱无能之辈。,

g>基本上都收回，这都是有成例可见的，并不是什么难事。

朱标如果削藩不激进，后面朱棣非要反，那么也没有藩王隐性支持他，更没有人心支持，因为朱标不像朱允炆那样对藩王残酷，朱棣贸然起兵，没有人同情什么的。

而且朱标还有两大优势，一是他的儿子朱允炆是以皇太孙继位，本身根基不稳，更是压不住那些拥有兵权的叔叔；而朱标早在明太祖朱元璋是吴王时就是世子了，又当了二十多年太子，可谓是名分早定，他的根基是相当之稳，治国理政的水平更是甩了儿子朱允炆几十条街。

二是朱标不死，朱元璋绝对不会大规模清洗功臣，会给朱标留下完整的班底，像蓝玉是太子妃舅舅，是太子朱标的铁杆支持者，但洪武二十五年朱标死后，到了洪武二十六年，蓝玉就以谋反罪被杀，这也意味着太子朱标的武将班底集团全部被屠戮干净。

之所以这样，是因为朱允炆身为皇孙，资历太浅，压不住这群野心勃勃的武将，本来蓝玉可以替朱允炆先压住，但关键是朱允炆生母吕氏是第二任太子妃，而蓝玉是第一任太子妃常氏的舅舅，所以两者并没有血缘关系为纽扣，没有这层关系，蓝玉不会真心支持朱允炆，所以朱元璋的选择是清洗留给太子朱标的武将班底，这也是后来朱允炆面对朱棣失败的一个重要原因，因为他没什么人可用，更是发掘不出有大将之才的人来平叛。

所以拥有这种绝对优势，再加上朱标并非庸才，如果他不死，朱棣真不敢反，即使反了也是失败下场，不过可惜的是历史没有如果，所以我们只能基于已经发生的历史，来进行合理的推测，来以史为鉴，来在这个过程中感悟历史的沉淀感，来学习蕴含在历史中的各种人生哲理。