英伟达显卡和AMD显卡在各个领域纠缠已久。实际上，作为垄断显卡桌面市场的两大厂商，两家厂商的显卡产品已经相差十几年了。即使NVIDIA显卡这几年在市场和性能上一直占优，AMD也有很多优秀的产品。

那么对于一个用户来说，如果没有价格限制，产品的基本性能也能满足自己的需求，那么应该买哪一款n卡呢？还是该买张卡？相信双方粉丝都有自己的看法。这些年来，我们看到过很多段子，比如“a卡画质好，n卡网速快”，“n卡适合实景渲染，a卡适合二次渲染”等等。

那么实际情况是怎样的呢？今天我们先抛开价格和型号，只从我们日常应用的角度来分析两大显卡厂商的产品，看看他们的两款显卡各有什么优势。在这里，我想提前给你打一针。真相往往是残酷的，这些分析的结果很可能颠覆你的认知！

A卡画质好？陈年老梗真不可信

对于a卡和n卡，大家一直关心的是画质问题。这里的画质不仅仅是两种显卡在游戏中的表现，包括平时画画和看电影。大家似乎都觉得AMD的显卡比NVIDIA的好，包括“n卡打游戏，a卡画图”这样的说法。网上甚至有很多恶搞内涵图来对比两种显卡的区别。

好吧，其实AMD显卡的前身ATi确实是最早涉足显卡核心的厂商，而且当年的老显卡在2D效果和色彩表现上确实更好，可能会给你一个先入为主的概念。但事实上，至少目前来看，英伟达的显卡在画质上不会比AMD的显卡差，甚至在某些领域会超过AMD的显卡。

很多人说英伟达的显卡用起来是灰色的，而AMD的显卡透明多了。这是因为英伟达为了兼容，早前在驱动中默认设置了16-235的色彩动态范围，而a卡是完整的0-255，所以英伟达的画面显得灰暗。其实这件事也很好解决。只需在NVIDIA驱动中设置动态范围完成即可。而且现在NVIDIA显卡默认的色彩动态范围是0-255，所以画面的透明度不会比A卡差。

另外，只要显示器支持，目前两款显卡都可以输出10bit色深。而且在OpenCL中，NVIDIA显卡也可以输出10位色深，这是AMD显卡以前做不到的。从这个角度来说，NIVIDIA显卡在画面表现上比AMD更有优势。

其实是2021年。说哪个显卡厂商在输出画面上更有优势，真的不科学。毕竟没人挖过威震天。所以现在这种a卡画质比n卡好的说法更像是一个搞笑的笑话，对用户来说没有参考价值。买什么显卡的输出画面表现质量没有太大区别。

视频播放功能：NVIDIA显卡更吃香一些

视频播放功能也是很多用户关注的重点。从解码能力来看，英伟达更早优势明显，率先硬件解码H.265确实强于AMD，但AMD后来赶上了。现在买个显卡就行了，硬解码不是问题，其他部分可以很好的描述。

之前很多人买a卡，也是看中了a卡有官方的视频插帧功能，也就是AMD流体运动视频功能。该功能允许AMD的显卡在视频中加入类似MEMC的插帧功能，使视频画面流畅如丝。尤其是一些看二维动画的用户非常喜欢这个功能。

但遗憾的是，这个功能只有GCN架构的显卡才拥有，从RDNA架构开始的显卡就不再支持这个功能，甚至AMD的驱动中也没法找到这个功能了。这可能是AMD之前唯一比NVIDIA在视频功能上优秀的地方，但现在已经不存在了。

相反，很多视频软件都会加入GPU加速的功能，这个功能要么采用通用的OpenCL加速规范，要么就直接采用NVIDIA的CUDA加速规范，也就是说无论是什么加速功能，NVIDIA显卡都会支持，而AMD显卡则不见得。而且从实际的表现来看，如果以GPU加速视频解码的话，通常NVIDIA的显卡GPU占用率要明显低于AMD，从这个角度来看，似乎NVIDIA显卡更适合用来播放视频。

另外必须要说的一点是，大多数特殊的视频增强软件，对于GPU的支持也是更偏向NVIDIA，比如说大名鼎鼎的MadVR。这款业界公认最强的视频画质增强软件，很明显倾向于NVIDIA显卡，同档次显卡下，NVIDIA所消耗的资源明显低于AMD；而且MadVR已经明确表示，在基于NVIDIA的CUDA核心和Tensor核心下，将全面AI化，很显然如果要谈视频画质，NVIDIA目前也是比AMD更吃香的那一方！

当然对于普通用户而言，观看视频用AMD显卡或者NVIDIA显卡实际没有太大的区别，但是如果想要强化视频画质，获得最好的视觉体验，恐怕NVIDIA显卡是现在以及未来更好的选择。

内容创作：NVIDIA加速功能更广泛

如果用户是一个内容创作者，有大量的作图、视频编解码工作，那么NVIDIA显卡和AMD显卡谁更适合呢？答案是NVIDIA！实际上就和我们上面说的一样，现在很多图像图形的软件，都已经支持了GPU加速，这能提供比处理器计算更快的速度，同时质量不会下降。

但问题就在于AMD的显卡加速一般采用的是业内通用规范，而NVIDIA显卡除了支持业内通用加速规范之外，还有自己的一套CUDA加速体制，而这套私有的规范通常加速性能要比通用的规范更为强大。

更重要的是，由于NVIDIA显卡在市面上的占有率远远超过AMD，所以很多厂商除了采用业内通用的加速规范外，比如OpenCL，一般都会支持NVIDIA的GPU加速机制。这也导致在很多软件中，采用NVIDIA显卡会比AMD显卡拥有更快的性能和速度。

比方笔者最近用360的快剪辑软件做一些简单的视频编辑工作，在最后导出视频这一步的时候，软件会对视频内容进行编码输出。笔者用AMD的RX 5700XT，就没有加速功能，完全依靠处理器来进行；但当笔者换上了NVIDIA的显卡，软件就会告诉笔者：NVIDIA GPU洪荒之力爆发中……而编码输出的速度至少是之前的两倍之上！

目前包括Adobe的各类软件也都支持NVIDIA的GPU加速功能，而且在效率上的确要强于AMD。所以如果用户是一个内容创作者，那么最佳选择只可能是NVIDIA显卡。至于AMD显卡的加速效果，恐怕要在苹果的Mac电脑上才能有比较充分的体现了。

游戏功能：N卡的光追效果和DLSS更强力

至于广大用户最看重的游戏功能，如果在RTX20系列之前，我们认为N卡和A卡在同档次下，并没有什么高下之分，大家只需要考虑预算和性能购买就行了。但是在NVIDIA推出RTX 20之后，就游戏上的功能而言，的确是走在了AMD的前方。

不得不说，RTX20以及现在的RTX 30在游戏方面更为适合不同的玩家。尽管光追这一特性还没有完全普及，但是NVIDIA在RTX 20系列显卡中就设计了物理的光追单元，从而让玩家获得了前所未有的实时光追体验。尽管AMD在这一代RX 6000系列显卡中，终于也设计了硬件光追单元，但是从效率上而言，相比NVIDIA还是有一定差距，这也说明至少未来在光追游戏中，NVIDIA显卡打开光追所损失的性能要明显低于AMD。

此外，NVIDIA的DLSS功能的确是一个创举，虽然说白了也就是损失性能提升帧速的一个方案，但是它的确能让玩家可以在画质和帧速之间自己选择，从而达到在较高画质下流畅运行游戏的目的。更关键是，目前支持DLSS的游戏越来越多，这也说明游戏业界是看好这类型功能的。而AMD目前也在设计类似DLSS的功能，但什么时候推出还不清楚，另外会有多少游戏厂商支持也是一个疑问。

这类型情况其实并不少见，AMD总是习惯采用行业的通用标准，而NVIDIA总是会自己开发出一套私有标准。但真正的问题在于，NVIDIA的这套私有标准，的确能让玩家获得更好的效果，同时因为极高的市场占有率，又有不少游戏厂商在软件开发式，愿意倾向于NVIDIA。包括以前的物理引擎PhysX以及游戏垂直同步功能G-Sync。