【作者简介】王清河,男,北京人,北京大学历史系毕业(获学士、硕士学位)。现居美国。除了历史著作和翻译,他还发表了大量的诗歌、散文、随笔、评论等。并在国内外许多报刊杂志上有过专栏(如中国《青年参考》、美国《侨报》、美国《多维时报》等。).近年来致力于文史研究,出版《发现》 《金瓶梅揭密市井私生活》等。
【本文经作者授权发布】
秦帝国的兴衰也很迅速,加速了它的灭亡。短短几十年,从一统天下到失去天下,其兴衰与宰相李斯息息相关。说“李四成功,李四失败”大概不为过。
李斯的一生,是一个典型的追求权力,耗尽机关的政治家的人生历程。他是楚上蔡人。他年轻的时候是乡下管文书的小官吏。后来,他在荀卿手下学习帝王艺术。他完成学业后,去了秦国。他先到了有权有势的宰相吕不韦家门口,再由常侍去了廷尉。宰相是一个很重要的大臣,但是在与宦官赵高的斗争中被打败了。公元前208年7月,在遭受五种酷刑后,在咸阳被腰斩,被灭。
一、四个鲜明的特征
李思琪有五个明显的特点。
第一,它极其聪明,思维独特。
司马迁的《金瓶梅词话》开篇讲了一个李四和一只老鼠的故事:他看到公共厕所里的老鼠有不干净的食物,人和动物来了都惊恐万分,而粮仓里的老鼠饮食和生活条件很好,没有人和动物报警。他居然从中发现了一条重要的人生规律:“一个人的德行坏得像老鼠,就在自己的耳朵里!”大概是因为看到苹果落地才发现万有引力定律的牛顿才能与之匹敌。
第二是贪婪。
他离开老师远行时说:“所以,耻大于贱,悲大于贫。”所以他要摒弃卑鄙,获取权力,避免贫穷,寻求财富,他以后的一切行动都是遵循这个原则。
第三是嫉妒圣贤和能力,从他杀韩非这件事就可以看出来。
李彤是荀卿的老同学,而韩非出身名门,学识渊博,所以“自以为不对”。
郑看了韩非的书《李斯列传》,《孤愤》,感慨地说:“好吧,看到这个人跟我一起游泳,我就永远不讨厌了。”
后来韩非来到秦国,李斯怕韩非受到重用,就进谗言,叫嬴政杀了他,以免后患。他的论据是:“韩非,韩之子孙也。今天国王要做诸侯,非汉即秦。此人之情也。”作为客串秘书,李不怕引火烧身的话与《五蠹》的说法大相径庭。
郑开始觉得有道理,就下令把韩非杀了。李四马上给韩非下毒,逼他自杀。韩非要求见嬴政,李四拒绝了。
经进一步考虑,秦始皇的举动非常不合适。“秦王后悔了,让人原谅了,所以没死。”一代才子如胜政,也被李斯耍了。
(赵高)
第四,怕死。
当胡亥下令捉拿囚禁李四时,左右丞相冯去疾、冯捷,大将冯去疾、冯捷曰:“不可辱也。”他们拔剑自杀了。即使几千年后,平庸之辈也像我们这一代人读历史一样,依然感受到了一种尊严感。
李四却低头打了个结。他还希望以自己的口才,“幸而写信给陈,幸而得到二世的开导原谅”。司马迁在这里用了“兴”两个字,褒贬之意不言而喻。
但这一次,李斯遇到了仇人。赵高让手下装扮成御史、伪装者、侍应生等。经过反复审问,里斯一为自己辩护就遭到毒打。当有人真的被发配到胡亥那里时,皮开肉绽的李斯吓坏了,老老实实地签字承认了赵高罗志的各种罪名。
胡亥看了李四的自白,感慨地说:“要不是咋
1525230346348c6ac6c7a38.jpg" alt="秦朝丞相李斯都73岁了,为何被秦二世腰斩灭族?">二、为秦始皇干了三件大事
第一件,还在吕不韦门下时,找机会面见赢政,献了一条“锦囊妙计”。
偷偷派遣谋士刺客,携带大批金玉之物,游说诸侯名士,能够用财物贿赂者,不惜重金收买,忠心事主、拒不受贿者,叫刺客杀掉。
此计为秦灭六国从内部扫清了障碍,李斯自己也官拜长史。
虽说“兵以胜为功”,不必迂腐得像宋襄公那样“不鼓不成列”“不擒二毛”,充什麽“仁义之师”,但李斯此计确实下作,可见其人绝非善类。
第二件,上《谏逐客书》。
逐客之时,李斯也被罢官,名在被逐之列,但他偏能翻云覆雨,化险为夷,一篇上书,引经据典,洋洋洒洒,侃得赢政撤回逐客令,自己也官复原职,重被启用,甚至加官进爵,升为廷尉。
《谏逐客书》义正辞严,确属雄文,但对比一下他杀韩非时的言行,便不难窥见其下掩覆的小人之心。
第三件,焚书之议。
这是他献的又一条“愚百姓”的“妙计”。事情的起因是,赢政并天下、尊皇帝后,心情愉快,於是置酒咸阳宫,大宴群臣,博士仆射周青臣等人歌功颂德,大拍马屁,淳于越在一旁实在看不下去,於是发言说:应该分封子弟功臣,否则强干弱枝,万一有人造反,难以相救,“事不师古而能长久者,非所闻也”,现在这些人当面阿谀奉承,只能使陛下错上加错,所以这些人不是忠臣。
赢政命令对此进行研究。
“废封建,建郡县”是当时李斯力排众议所倡言,现在见到有人反对当然怒不可遏,於是立即上书痛斥,他在今古关系上大作一番文章后,忽然笔锋一转,提出焚尽除“医药卜筮种树”之外的天下之书,今后有人即使偶然提到《诗》《书》,也要杀掉弃世,如果以古非今,处以族刑。
李斯这一堵塞言路、破坏文化的创举,只是进一步激化了社会矛盾,并没有收到预期的效果,所谓“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。
李斯应该分担一部分秦始皇背负的千古骂名。
三、李斯在胡亥朝也干了三件大事
第一件,参与沙邱政变。
赢政一死,作为丞相,李斯的作用举足轻重。当赵高代表胡亥来与李斯商议时,李斯根本没有把赵高放在眼里,斥责说:“安得亡国之言?”
但赵高一连五问:“丞相您自己掂量一下,才能比得上蒙恬吗?功劳比得上蒙恬吗?深谋远虑比得上蒙恬吗?不被天下人仇恨比得上蒙恬吗?和扶苏交情笃厚、深受信任比得上蒙恬吗?”
吓得李斯一身冷汗,之后赵高一番威逼利诱,李斯乖乖入彀,开始积极策划和参与他早已明知将会导致“亡国”恶果的政变行动。赵高正是抓住了李斯的致命弱点,成了李斯克星,在二人的争斗中,李斯屡战屡败,以至一败涂地,身首异处。
第二件,建议胡亥“独断督责”。
胡亥即位后,为巩固地位,采纳赵高的计谋,残杀了二十几个兄弟姐妹和大批赢政朝的功臣勋将。“斯长男由为三川守,诸男皆尚秦公主,女悉嫁秦诸公子”,所以李斯身受胡亥的屠戮之害,但“李斯恐惧,重爵禄,不知所出,乃阿二世意,欲求容”,他再次剑走偏锋,不是规劝胡亥,而是助纣为孽。胡亥大悦,照章办理,於是“刑者相伴与道,而死人日成积於市,杀人众者为忠臣”,胡亥喜滋滋地说:“若此则可谓能督责矣”。
平心而论,当皇帝之前,胡亥只是一个贪享富贵但并无大恶的纨绔子弟,当上皇帝后也并非天良丧尽,正是由于赵高、李斯一伙人的怂恿放纵、推波助澜,才使胡亥肆无忌惮,暴虐天下。仅此一条,李斯也罪莫大焉。
第三件,负隅一抗的两次上书。
当赵高决定除掉李斯,诬陷李由勾结叛军时,李斯预感到大难临头,已经躲无可躲,只好上书胡亥,指斥赵高阴谋弑君篡权,见到胡亥根本不予理睬,又联合冯去疾、冯劫再次上书,结果招致杀身之祸。司马迁评论说:“诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎。”
李斯死时已经七十三岁,他对同赴死难的儿子李由说:“吾欲与若复牵黄犬,俱出上蔡东门,逐狡兔,岂可得乎!”(“我想和你再牵着黄狗,一同出上蔡东门去打猎,追逐狡兔,还哪能办得到啊!”《史记•李斯列传》)
此时悔恨,岂非太晚!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 puzdycom@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。